刚开始想法还可以，后来叙事变得拖沓且含糊不清。长发男角色写的就烂，演的更烂，时时刻刻对着屏幕大吼：“我在演戏啊！”，看得我很是尴尬。剧情拖沓不清是这样的：树的爸爸的死被提及多次，后来和树的病也相互照应，可以说是占了很大比例。但是有了什么作用呢？我唯一看见的作用就是男树最后一次来还书，还有在医院幻想起男主。可以说是极其小的作用了，跟投入完全不成正比，所以让人不知所云。还有渡边的故事线，一个接受过去，一个找回过去，我懂，挺好的创意。但是两个故事没合起来；各讲各的，唯一的联系就是对象都是男树。还有长发男子，他的出现只是推动一下剧情发展，尴尬地旁观着故事的发展，时不时魅力地微笑和甩他乌黑的头发（和故事本身完全无关的东西）。其实很多角色都是这样，无所谓地望着故事发展，自己不改变分毫，还占了大量镜头。
近十年最好的奥斯卡最佳影片。期望从这样电影中看到真正社会性是不切实际的，奥斯卡式剧作让人物虚假地单一面向（缺少多样性），但创作姿态是天真的，任由人物弧光的博爱包裹着角色发展，由此生成的情感也愈发简单而强烈。观众的观看体验来自于一套抽象的角力系统，肤色、身份只是用以提供力量的初始设定。正是这种塞入再多刻板俗套亦不会对主体产生破坏性的创作模式，使法雷利兄弟能够真正代表斯皮尔伯格一系最主流作者，一面利用最低劣剧作表象完成冲奥，另一面却无比接近通俗但真挚的美国电影本质，别忘了，呈现真善美的幻象正是“美国梦”所追求的、这个世界上最强大国家的立国之本。